在2024年欧洲杯预选赛中，罗马尼亚国家足球队以小组第二的身份直接晋级决赛圈，9场比赛取得5胜3平1负，积18分，仅落后于头名瑞士。其晋级路径的核心支撑并非高控球率或压倒性进攻火力，而是建立在严密防守体系与高效转换节奏之上的整体战术执行。全队在预选赛阶段仅失5球，是欧预赛所有参赛队中失球最少的球队之一，场均失球0.56个，防守稳定性位居前列。
主教练约尔达内斯库在多数关键场次中采用3-4-3或3-5-2阵型，以拉兹万·马林、阿德里安·拉蒂乌和丹·尼古拉构成的中卫组合为核心，辅以边翼卫的深度回撤形成五后卫防线。这种结构在面对比利时、瑞典等具备边路突破能力的对手时，有效压缩了禁区前沿的横向空间。数据显示，罗马尼亚在预选赛中对手场均射正仅2.1次，禁区内触球次数排名欧预赛倒数第五，反映出其防线对核心区域的封锁能力。
值得注意的是，罗马尼亚的防守并非单纯依赖低位蹲守。其高位逼抢虽不频繁，但在本方半场组织起的第一道拦截线具有明确分工：前锋尼古拉·斯坦丘与丹尼斯·曼常在对方后场出球阶段施加压力，迫使对手向边路转移，进而由中场球员如亚历山德鲁·西曼和尼古拉·斯特罗伊科夫协同边翼卫完成夹击。这种“选择性压迫”策略降低了体能消耗，同时维持了防守阵型的紧凑性。
罗马尼亚的进攻威胁主要源于由守转攻阶段的快速推进。全队在预选赛中平均每次控球时间仅为7.3秒，位列所有晋级球队中最短之一，但转换成功率（即由防守成功转为射门的比例）达到28%，高于欧预赛平均水平（22%）。这一效率的关键在于中后场球员的出球选择与前场球员的跑位协同。
门将弗洛林·尼塔多次在化解进攻后直接长传找前场支点，而中卫拉蒂乌场均长传成功率高达76%，成为发起反击的重要节点。锋线上的丹尼斯·曼凭借速度与变向能力，在反击中常沿右肋部斜插，与左路内收的尼古拉·斯坦丘形成不对称冲击。对阵白俄罗斯一役中，罗马尼亚两次通过后场断球后三传之内完成射门，最终打入制胜球，典型体现了其“少触球、快终结”的反击哲学。
尽管防守稳固、反击犀利，罗马尼亚的战术体系仍存在明显局限。在面对控球主导型球队如瑞士时，其全场控球率一度低至32%，且在无球状态下长时间处于被动回防，暴露出中场控制力不足的问题。全队预选赛场均控球率为43.7%，在晋级球队中排名靠后，过度依赖防守韧性可能在高强度淘汰赛中遭遇瓶颈。
此外，球队进攻手段相对单一，9场预选赛共打入13球，其中7球来自反击或定位球，运动战阵地进攻效率偏低。当对手采取深度防守策略（如列支敦士登），罗马尼亚往往难以通过短传渗透打破僵局，更多依靠个人能力或远射尝试破门。这种进攻模式的可预测性，可能在欧洲杯决赛圈面对更高水平防线时受到严峻考验。
罗马尼亚的战术执行力高度依赖特定球员的功能适配。拉蒂乌作为防线领袖，不仅承担大量对抗任务（场均解围3.2次，欧预赛中卫排名第4），还频繁参与后场组织；丹尼斯·曼则在反击中扮演终结者与推进器双重角色，其7次成功过人和3次助攻均为队内最高。然而，球队年龄结构偏大，主力中卫尼古拉已34岁，中场核心西曼亦年过30，体能储备与高强度连续作战能力存疑。
在2026年2月5日前的国际比赛日中，罗马尼亚未进行大规模战术调整，约尔达内斯库仍坚持既有框架。这种稳定性保障了防守纪律，但也限制了战术弹爱游戏体育性。面对欧洲杯决赛圈可能遭遇的多样打法，罗马尼亚国家足球队能否在保持“坚固防守与犀利反击”优势的同时，拓展进攻维度，将成为其能否走得更远的关键变量。
南京市鼓楼区中山北路105号中环国际广场1012室
