2024年3月，意大利在欧洲杯预选赛附加赛半决赛中主场0比2不敌瑞士，连续两届无缘欧洲杯正赛。这一结果不仅终结了蓝衣军团自1958年以来从未缺席大赛的纪录，更将曼奇尼时代后期积累的战术惯性与人才断层问题彻底暴露。面对北马其顿、乌克兰等非传统强队时，意大利既无法复刻2021年欧洲杯夺冠时的高位压迫体系，又难以在控球主导下构建有效进攻，攻防两端的节奏脱节成为常态。
此役虽为“关键一战”的表述，但实际赛事已于2024年春季结束。需明确的是，欧预赛附加赛并非单场定胜负，而是采用两轮淘汰制。意大利在2024年附加赛路径中先胜以色列（4比0），随后在决赛阶段负于瑞士。因此所谓“迎关键一战”属于对已发生事件的回溯性描述，而非未来赛程预测。这一背景决定了分析焦点应转向失败根源，而非临场战术调整。
2021年欧洲杯夺冠时，意大利场均控球率仅47%，却通过快速转换与边路纵深制造威胁。然而至2023-24赛季，球队在欧预赛正赛阶段场均控球率升至58%，但预期进球（xG）仅为1.2，位列小组第四。这种“控球量增、威胁锐减”的悖论，暴露出中场创造力断层——若日尼奥与维拉蒂老化后，新核佩莱格里尼尚未具备调度全局的能力，而克里斯坦特等工兵型中场进一步压缩了进攻弹性。
锋线问题更为尖锐。雷特吉作为主力中锋，在2023年欧预赛7次首发仅贡献1球，其背身做球成功率不足60%。当斯卡马卡因伤缺席附加赛，替补前锋拉斯帕多里又缺乏禁区存在感，导致意大利在面对瑞士密集防守时，全场仅有3次射正。这种终结能力的匮乏，使得传控体系沦为无目的倒脚。
对比2021年欧洲杯阵容，当前意大利首发平均年龄增加2.3岁，后防核心博努奇退役，基耶利尼淡出，新晋中卫组合托洛伊与加蒂缺乏大赛经验。更严峻的是，U21梯队在2023年欧青赛止步八强，未能涌现如当年多纳鲁马、巴斯托尼式的即战力新星。意甲本土年轻球员出场时间持续萎缩——2023-24赛季意甲U23本土球员场均出场仅18分钟，远低于英超（32分钟）与德甲（27分钟）。
这种人才断层直接反映在战术选择上。曼奇尼后期被迫启用352阵型，试图通过增加中场人数弥补控制力，却牺牲了边路宽度。对阵瑞士时，左右翼卫迪洛伦佐与迪马尔科内收过深，导致边路通道被封锁，全场比赛仅完成8次成功传中，较2021年欧洲杯场均15次大幅下滑。
舆论常以“四星荣耀”或“电话门后重生”类比当前困境，但足球生态已发生根本变化。2006年世界杯夺冠时，意甲尚有7名本土球员入选FIFA年度最佳阵容；而2023年，意甲无一人进入金球奖30人候选名单。联赛竞争力下滑削弱了国家队人才储备基础，而欧国联等新赛事又分流了传统预选赛的练兵价值。
值得注意的是，意大利并非个例。荷兰、葡萄牙等传统劲旅同样经历周期性低谷，但其通过归化球员（如荷兰征召摩洛哥裔新秀）或联赛改革加速重建。相比之下，意大利足协仍坚持“纯血统”原则，近五年仅1名归化球员（托洛伊）入选，且未在关键战首发。这种保守策略在人才真空期可能延缓复苏进程。
斯帕莱蒂接任主帅后，2024年6月公布的新一期大名单首次征召19岁中场尼科·帕西内利，标志重建迈出试探性一步。但真正考验在于能否打破“大赛依赖老将”的惯性——2024年友谊赛对阵厄瓜多尔，35岁的坎比亚索仍首发出场，而新秀弗拉泰西仅替补登场15分钟。这种过渡期的犹豫，可能使意大利错过2026世界杯预选赛的关键窗口。
从赛程看，2026世预赛欧洲区抽签尚未进行，但若落入“死亡之组”，蓝衣军团或将面临更严峻挑战。技术层面，如何平衡352与433阵型、激活小基恩等边缘攻击手、提升定位球效率（2023年欧预赛仅靠定位球打入2球），将成为斯帕莱蒂团队的核心课题。昔日荣光终究是参照系而非解药，意大利足球的再起，需要制度性改革与战术勇气的爱游戏体育双重破局。
南京市鼓楼区中山北路105号中环国际广场1012室
